当选总统特朗普誓言在第二个任期内打击媒体,威胁监禁记者,吊销广播许可证并攻击一些媒体机构,他甚至扬言要使用法律手段。在他担任白宫首脑的第一个任期内,他经常与记者产生争执,攻击新闻媒体为“人民的敌人”,并禁止记者参加官方简报会。在最近的竞选活动中,他使用黑暗和暴力的言辞攻击媒体,甚至表示如果记者被枪击他也不会介意,这引发了人们对他试图将政府武器化以对抗自由媒体的担忧。
欧洲专制领导力专家表示,在第二个任期内,由于有更多忠诚的人围绕着他,他可能会对美国的新闻自由造成广泛破坏。看看欧洲一些民主“倒退”的国家可以预示这种情况如何发生。国际记者中心主席沙龙·莫斯维说,在新闻自由受到破坏的国家,“不是一件事情——不是我们监禁记者。”世界各地由专制者和强人统治的政府,包括俄罗斯、匈牙利、印度,直到最近还有波兰,都试图压制自由媒体和镇压异议。特朗普曾赞扬过这些国家的领导人,特别是匈牙利极右翼总理维克多·奥尔班。
莫斯维说,“这是一种千刀万剐的方式,是多方位的攻击。”这些攻击包括攻击记者、诋毁其报道、给媒体所有者施加压力以诱导自我审查、发起法律挑战,以及利用富有的盟友收购媒体机构将其变成政府的喉舌。
很多这种压力是间接的,莫斯维说,因为商业所有者试图保护自己的权益。
“你会看到很多大公司所有者,他们有其他利益,开始对他们的员工施加压力,或者直接或间接地不让他们报道那么深入,”莫斯维说。
西北大学教授奥尔加·卡缅丘娜说,《华盛顿邮报》和《洛杉矶时报》的亿万富翁所有者最近决定不再计划为副总统卡玛拉·哈里斯进行背书,这是间接压力和自我审查的一个例子。这两个所有者都否认他们的商业利益是背后的驱动力。
“‘民主死于黑暗’——那些拒绝支持哈里斯的媒体我认为促成了这一点,不幸的是,《邮报》的名言正是如此。”卡缅丘娜说。对于所有者来说,他们在想接下来的四年他们会怎样生活,是否还能接触到领导层。
《大西洋月刊》的特约撰稿人、历史学家安娜·阿普尔鲍姆和深入报道欧洲专制主义崛起的专家也表示,在匈牙利和波兰,寻求破坏自由媒体的领导人“不是通过直接审查或关闭媒体,而是通过金钱和影响力。”阿普尔鲍姆说。
“一个与奥尔班亲近的亿万富翁会买下一份报纸,然后改变它报道新闻的方式,”她说。“或者在波兰,广告商可能会被政府吓倒,担心如果他们支持一份独立的报纸他们可能会失去合同。”
阿普尔鲍姆说像奥尔班这样的政府利用许多媒体公司脆弱的财务状况“去彻底摧毁它们。”
安娜·沃伊谢克是波兰科济明斯基大学的助理教授,她说奥尔班不仅把政府资助的公共广播机构“变成了政党宣传的平台,”他的亲密盟友还购买了私人电视和广播机构将其变成亲政府的机构,这一过程被称为媒体捕获。那些机构随后被集中到强大的媒体集团中,据沃伊谢克说,“大约控制着500个机构,集中了大多数亲政府媒体在单一实体下。”
该国仍存在的少数几个独立媒体机构“面临着挑战,包括法律障碍和广播许可证被拒绝,”沃伊谢克说。
这些昂贵的法律挑战会消耗媒体组织和其记者的资源。通常这些诉讼或调查与新闻本身无关,而是集中在所谓的违规行为上如税收违规,但意图破坏媒体的财务稳定性。
“记者们尤其是调查记者们会遇到骚扰、恐吓和昂贵的诉讼,包括诽谤案和其他法律行动往往基于数据保护等技术层面,”沃伊谢克说。
特朗普已经开始了针对媒体的诉讼。上个月他起诉哥伦比亚广播公司,要求就该公司对哈里斯的“60分钟”采访索赔10亿美元。即使最终诉讼被驳回,公司仍需要投入资源、时间和金钱来应对诉讼。