Laura Helmuth,在发表一篇针对Donald Trump选民的咒骂性的咆哮后,辞去了《Scientific American》杂志主编职务。Helmuth在蓝丝绒(X的竞争对手)平台上发布消息称,她将辞去主编一职,但她没有提及之前发表的言论。她称Trump选民为“最恶劣、最愚蠢、最偏执的群体”和“法西斯主义者”,这是在上周前总统再次当选后发表的言论。这些言论在X上迅速传播并受到越来越倾向于右派的平台的批评。Helmuth在另一篇帖子中道歉,称这些言论“冒犯和不适当”,并且“不代表Scientific American的态度”。她表示,“我尊重并重视各种政治观点的人。这些我已删除的帖子并不反映我的信仰,它们是我在选举结果上感到震惊和困惑时的错误表达。”
《Scientific American》没有立即回应CNN的置评请求,但《科学美国人》总裁Kimberly Lau在给《华盛顿邮报》的一份声明中表示,Helmuth的决定离职,目前正在寻找她的替代者。《科学美国人》感谢了Helmuth担任主编期间的付出,认为她在任期内使杂志赢得了重大科学传播奖项,并设立了重新设计的数字化新闻编辑室。该公司还对Helmuth未来的发展表示了祝福。
《Scientific American》已有179年的历史,是美国最古老的持续出版的杂志,出版过超过200位诺贝尔奖得主的文章。今年,这是该杂志历史上第二次公开支持总统候选人,它支持卡马拉·哈里斯,并称特朗普“危害公众健康和安全,并拒绝证据,反而追求无意义的阴谋幻想”。
Helmuth的辞职和杂志社的决定引发了一些关于言论自由和政治中立性的讨论。一些人认为Helmuth有权利表达她的观点,而其他人则认为她过于极端和冒犯了她的读者。无论如何,这都提醒了我们,一个公司的领导层需要保持中立性和包容性,以吸引各种观点的读者。