如果你对那些死板的经济学者高喊关税对经济造成的损害感到厌烦，我完全可以理解。“关税”这个词就像是在大清早的本科经济学课上让你昏昏欲睡的那些词之一。

如果你对那些正忙着争论关税对经济造成的破坏的学术人士嗤之以鼻，我可以理解你的反应。“关税”这个词会让你眼皮沉重，就像你在上大一时经济学课那样。但是，如果你不想听取众多经济学家对前总统特朗普边缘经济计划的警告，那就听听那些经营你购买商品的公司的人怎么说：价格会上涨。至于涨多少、涨多快，就很难说了，但可以肯定的是，如果特朗普的广泛关税被实施，你日常用品的花费就会增加。

正如汽车零件巨头AutoZone的CEO菲利普•丹尼尔在九月份的财报电话会议上所说的：“如果实施关税，我们会将关税成本转嫁给消费者。”AutoZone也不会等到政策实施后再涨价，丹尼尔指出，一旦知道了加价幅度，“我们通常会在实行之前提高价格”。

关税简述：这是一种对进口商品征收的税——衣物、鞋子、玩具、汽车零件、电器等。但额外费用并不会来自生产这些商品的外国公司。进行进口的美国公司会向美国财政部支付这笔钱。这意味着通常就是消费者（你）为关税买单。这并不是猜测或理论，这是关税运作的方式——过去六年的全球贸易就证明了这一点。

在2018年特朗普任期初，他对从中国进口的商品征收了30%到50%的关税，迫使北京对中国商品也征收报复性关税，包括铝、飞机、汽车、猪肉和大豆等。自那以来，我们一直在与中国进行针锋相对的贸易战。

你可能并没有立刻注意到变化，而新冠疫情又搅乱了供应链并推高了价格。但几项研究都得出结论：这些关税的成本几乎全部由美国消费者和企业承担。根据一项分析，到2019年底，美国家庭一年平均支付了近500美元的额外费用。

这一次，特朗普提议对所有美国进口商品征收20%的关税——这是前所未有的——对中国的和其他主要贸易伙伴的关税税率甚至更高达60%。根据彼得森国际经济研究所的研究，这一激进政策可能会使典型的美国中产阶级家庭每年多支出超过2600美元。特朗普一再声称由外国实体支付这些额外费用，这是他在撒谎。最宽松的解读是，特朗普的关税计划试图迫使美国企业将他们的海外业务迁回美国本土，创造就业机会。但你不需要MBA或经济学学位就能明白，美国的劳动力成本高昂，这可能会推高价格。

即使关税能够推翻几十年的全球化进程，它可能也不会产生特朗普所希望的效果。问问哥伦比亚运动服装公司（Columbia Sportswear）的CEO蒂莫西•波尔（Timothy Boyle），他最近告诉投资者：“关于关税将改善鞋类和服装等项目国内生产的论点是错误的……我们所从事的鞋类和服装商品的商品化是美国关税最高的之一。一些产品带有高达近40%的关税，但这并没有转化为增加对国内生产的投资。”波尔在上周接受《华盛顿邮报》采访时更加直接，称该公司已经开始计划涨价。“我们今天购买的东西是为了明年交付。我们只能处理它并提高价格……对美国人来说让产品保持价格亲民会非常、非常困难。”

需要明确的是，并非所有产品都会立即涨价。有更宽裕利润空间的大企业能够在将部分额外成本消化之后再转嫁给消费者。考虑一下特朗普自己的盈利业务——特朗普圣经公司（Trump Bible），该公司的母公司是一家位于中国的印刷公司（在出版界这很常见，但与特朗普抨击中国的贸易政策形成鲜明对比）。美联社上个月发现，特朗普圣经的价格仅为59.99美元，每本书的印刷成本不到3美元。

考虑到这种利润率，特朗普圣经公司可能能够承受总统的关税、运费和其他费用而不会涨价。像沃尔玛和塔吉特这样的大公司可以（并且确实）保持价格稳定，因为鉴于他们的规模，他们能够与供应商协商条款。但是小企业则处于不同的位置。他们通常薄利多销，在价格上没有太多回旋余地。他们要么提高价格，要么大幅削减成本——而这正是开始裁员的时候。