美国诉唐纳德·特朗普案:特勤局特别顾问杰克·史密斯试图证明即使总统也不能凌驾于法律之上。然而,史密斯未能成功起诉特朗普,反而让这位充满活力的当选总统准备在1月20日重返白宫。史密斯选择接受现实,搁置针对特朗普涉嫌干预选举和囤积机密文件的案件,这对第45任和第47任总统来说是一个重大胜利。联邦选举案导致最高法院作出裁决,赋予总统在执行公务时有限的豁免权。这可能会加强特朗普的信念,即他将拥有几乎不受限制的权力,因此这将对未来四年和几代人产生影响。
特朗普在选举失利后拒绝接受选民意志这一民主基石原则,然后告诉支持者“奋起抵抗”,之后他们闯入美国国会大厦。但他在面对指控时仍然拒不认罪。一个总统在没有受到刑事起诉的情况下当选,这在美国历史上是对民主最严重的指控之一。尽管如此,选民们还是在联邦刑事起诉下选举了一位总统,尽管他仍然被指控犯有针对民主的最严重罪行之一。
尽管如此,这些案件注定失败,因为特朗普曾誓言一旦就职就会解雇史密斯。但史密斯周一的决定证实了特朗普的高风险法律和政治策略的成功,其中包括多次推迟起诉,有时得到保守派法官的帮助,以及赢得总统选举的绝对必要性——当他第一次被指控时看起来不太可能实现这一目标。
从特朗普逃避问责的情况来看,将会有短期和长期的后果。他的第二个任期他已承诺要致力于“报复”,他有可能在一个比第一个任期更大的逍遥法外环境中展开工作。毕竟,特朗普第二次入主白宫后发现他的挑战法治规则的方法几乎没有什么负面影响,除了他在第二次被美国众议院弹劾这一象征性的惩罚之外。
史密斯无法追究这位当选总统的责任——针对现代史上对选举完整性的最明显攻击——这一事实也将长久流传。许多共和党人现在已经相信特朗普受到了不公正的针对。但几十年后,一些未来的总统可能会在知道前任能够逃避惩罚的情况下对选举结果进行干预。
在华盛顿,法官塔尼娅·楚坎本来要主持联邦选举干涉案的政治审判,她迅速同意了史密斯关于驳回案件的要求而不用追诉期限制——也就是说理论上特朗普在卸任时可能会面临相同的指控。但在四年后重开审判的可能性微乎其微,即便美国是民主党执政。
联邦起诉权的失效也为史密斯和司法部提出了深层次的问题。民主党人一直抱怨米勒·梅里克·加兰德在任命特别顾问调查特朗普涉嫌干预2020年选举方面行动过慢。毕竟,上届民主党多数派众议院已经花了数月时间调查这个问题。如果加兰德早点行动的话,这个案子可能早就开庭了。当然,最高法院还有时间来处理那些民主党人认为受到政治拖延战术玷污的上诉。
案件的另一个重要考量是悬而未决的。尽管人们对2021年1月6日发生的事件感到震惊和恐慌,尽管人们惊讶一个总统居然动用巨大权力企图窃取失利的选举,然而对起诉的决定仍然让全国震撼,也让充满矛盾的政局更添波折。