在美国情报界内部,对第二个特朗普政府抱有深深的警惕,这种警惕情绪已经形成,这主要是由于人们记得,在特朗普上次担任总统时,美国情报机构与他之间的关系非常对立。然而,当特朗普选择前国家情报总监约翰·拉特克利夫(John Ratcliffe)担任中央情报局局长这一消息在周二晚间公布后,一些职业官员表现出了谨慎的乐观,他们认为拉特克利夫是一个专业且可能比其他一些前官员被考虑过的选择更具稳定性。一位情报官员表示:“这将是最好的情况。”另一位则表示:“对其他候选人的松了一口气。”第三位情报官员则表示:“情况可能比现在糟糕得多。”尽管如此,现任和前任官员也警告不要假设情报界对特朗普持反对态度。情报界由18个机构组成,包括情报界成千上万的进行分析和操作的员工,其中许多人支持他,并可能欢迎他的回归。有位前高级官员表示,“情报界并不是一个整体。”然而,仍然存在一种担忧,那就是特朗普可能会肆意践踏官僚制度和文化传统。
许多职业官员告诉CNN,整个情报界普遍存在一种宿命感。分析师和其他员工“知道我们面临什么”,另一个在另一个机构的官员则表示:“我们以前经历过这种情况。”一些官员担心在一位誓言“清理”情报界的总统手下工作可能会丢掉工作,其他人则担心特朗普会坚持一些职业官员认为轻率对待美国最严密保护的秘密的做法,包括在他在马阿拉歌庄园囤积成箱的机密文件,这可能危及美国的国家安全。
还有特朗普的工作习惯带来的压力,对于习惯了在制定政策的缓慢、有时甚至是令人疯狂的程序中的联邦官僚机构来说,特朗普在第一任期内通过发推文做出重大国家安全决策的习惯常常造成工作环境混乱且不可预测。官员们众所周知的难题是如何吸引特朗普的注意力。一位在第一个特朗普政府工作过的官员说:“这很累人。”一些联邦雇员可能决定这不值得,选择辞职或退休。
一些官员表示,“毫无疑问”有很多情报官员“宁愿有不同的总统来作报告”。一位官员说:“我们致力于确保平稳过渡。”一位中央情报局官员也表示了类似观点。一些职业官员曾担心特朗普会任命卡什·帕特尔(Kash Patel)为中央情报局局长。帕特尔在第一个特朗普政府期间因声明显赫而崭露头角,他致力于解密与俄罗斯有关的情报,这些情报让职业官员相信他质疑情报界的公正性。根据一位与特朗普圈保持联系的前任政府官员的说法,他可能会找到自己的位置。
在任命拉特克利夫后,前官员明确表示特朗普仍然对他的愤怒指向情报界表达了深深的不满,尤其是对2016年竞选期间俄罗斯插手干预并试图让特朗普当选的评价。拉特克利夫是特朗普官员中积极寻求释放与俄罗斯和联邦调查局有关的情报的人之一。这一行动使职业官员感到震惊,他们担心会暴露情报界宝贵的“来源和方法”以收集信息,甚至包括当时的中央情报局局长吉娜·哈斯佩尔(Gina Haspel)在内的政治任命官员也对此举提出了反对意见。
一些官员一直担心,当选总统可能会寻求恢复这一行动,现在他们正在密切关注当选总统选择谁担任国家情报总监以及中央情报局的副局长的人选——这个角色不需要经过参议院确认。一些职业官员还密切关注了被选中的工作人员的工作方式、决策过程和性格特点等方面来预测他们的行为和观点。根据多个可靠消息源报道。在后续任期中保持高水平的沟通和透明度对维护内部稳定至关重要。
以上就是这段文字的大致翻译和改写内容。