《洛杉矶时报》所有者表示，哈里斯在加沙战争问题上的立场导致她未获得该报社的背书，并计划对编辑委员会进行改组

自洛杉矶时报所有者帕特里克·苏尼-斯兴博士宣布该报不会在总统选举中支持任何候选人以来，已有数月时间。期间，该报陷入了混乱之中。三名编辑委员会成员辞职，大量员工公开抗议，数千读者取消了订阅。经过深思熟虑后，他们决定不选支持副总统卡马拉·哈里斯，这一决定引发了外界对其背后原因的猜测。该报前任编辑委员会领导痛斥这一决定为“危险的共谋”。

在周二的采访中，苏尼-斯兴首次公开表示，哈里斯对以色列在加沙的战争的支持是他阻止支持的决定的一个因素，并表示他计划让报纸的评论页“保持平衡”，引进更保守和中立的声音。“如果我们对自己诚实的话，我们的现任编辑委员会偏左倾斜得很厉害，这是好事，但我认为为了保持平衡，你还需要有人偏向右翼，更重要的是，还要有中间派的人。”他还补充称，他已经与希望加入该报评论队伍的候选人进行了交谈。

上周日，苏尼-斯兴在社交媒体上发布消息称，他计划让报纸“公平公正，让所有声音都能被听到，我们能够尊重地交流每一个美国人的观点……从左到右到中间。即将到来。新的编辑委员会。对媒体的信任对于一个强大的民主至关重要。”

尽管如此，苏尼-斯兴表示，他计划在未来继续在政治上支持候选人，“只要他们有正确的组合，没有真正的偏见，而是基于事实。”他补充称，“但我认为，支持应该基于事实分析，并且被认可为支持的依据，而不是我之前所说的那样，要避免‘群体思维’。”

自从上个月宣布不选支持以来，虽然争议不断，但苏尼-斯兴表示：“我不会把这次事件称为灾难，我会将其视为一个需要重建报纸信任的转折点。”

在最近的采访中，苏尼-斯兴也谈到了他的其他计划。他表示打算改变编辑委员会的构成方式，“不会像有些人说的那样解雇所有人”，而是“真正去寻找能够代表所有美国人的声音”。

这位亿万富翁在2018年以5亿美元的价格收购了洛杉矶时报。他表示对新闻报道中的观点表达方式有所担忧，认为报纸需要对报道的结构进行真正的反思。他表示当前对观点页、专栏作家和社论的划分并不够清晰。“有些人拿起今天的报纸就像今天拿起Gen Z一样，他们不会意识到那是一个观点。”他说，“新闻和新闻中的观点有时会混淆在一起，我认为这就是为什么公众对新闻媒体的信任度下降的原因之一。”

尽管今年没有支持任何候选人，但苏尼-斯兴表示该报未来仍会继续支持候选人，“只要他们有正确的组合，没有真正的偏见，而是基于事实。”他补充称，“但我认为支持应该基于事实分析，而不是所谓的‘群体思维’。”

关于该报不选支持的决定引发的一系列争议和批评，苏尼-斯兴回应称：“我不会把它看作是一场灾难。相反，我认为这是一个需要重建报纸信任的转折点。”

在新闻爆出该报不选支持的消息后不久，苏尼-斯兴的女儿妮卡（Nika）告诉《纽约时报》，哈里斯在加沙战争问题上的立场是他们全家做出这一决定的原因之一。对此苏尼-斯兴在一份声明中否认女儿在这件事上发挥了作用。他还接受《纽约时报》采访时称，“这个决定并不是基于我女儿的观点”，而且他也并未承认哈里斯的支持态度对他的决定有任何影响。但在最近的采访中，他却对此表示认同：“有人问我是这个原因吗？我说：好吧，那并非唯一原因。很显然是其中之一，还有很多其他原因。”他解释称这个决定背后有多个原因，“这些原因需要被透明地展示出来”。

据Drop Site News报道称，苏尼-斯兴在一封电子邮件中向报社高管们表示：加沙战争也是该报不选支持的决定背后一个因素。

这个选举周期中不止一家报纸做出了最后关头改变其支持惯例的决定。华盛顿邮报也首次在这个选举周期中没有支持任何一位候选人，并表示未来也不会再这样做。就像洛杉矶时报一样，这一决定是由该出版物的亿万富翁所有者杰夫·贝索斯做出的。这引发了一场轩然大波。

当被问及他的决定没有得到广泛支持是否对报纸造成了“灾难”，苏尼-斯兴回应称：“我不会把这称为灾难。我认为这是一个需要重建报纸信任的转折点。”