最高法院拒绝了马克·米德尔斯将佐治亚州选举颠覆案件移至联邦法院的要求。

最高法院周二拒绝让马克·米德尔斯把佐治亚州的选举颠覆案移到联邦法院，这意味着唐纳德·特朗普执政初期的这位前幕僚长不能声称对这些指控享有豁免权。米德尔斯是特朗普最后时期在白宫任命的幕僚长，他去年在佐治亚州富尔顿县被控以团伙犯罪和其他罪行，包括在电话和会晤中倚赖州官员改变2020年选举结果。米德尔斯已认罪，特朗普上周成功连任。米德尔斯想让他的案件在联邦法院审理，而不是州法院，这样他就可以提出豁免权要求。位于亚特兰大的美国第十一巡回上诉法院去年裁决，米德尔斯的佐治亚州指控应该继续在州法院审理，结论是“从前的联邦官员不会被那个将涉及政府的案子移交给联邦法院的法律条文覆盖”。首席法官威廉·普里约尔的意见还称，“引起这场刑事诉讼的事件与米德尔斯的官方职责无关”。尽管米德尔斯要求得到的豁免权形式与最高法院今年早些时候给特朗普的豁免权不同，但他的上诉仍大量依赖于最高法院7月份的分歧决定。在那个决定中，最高法院保守派认为如果总统因正式行动而立即面临起诉，他的权力将会受到阻碍。米德尔斯的律师在今年夏天向最高法院上诉时表示：“本法院重申针对离职后的联邦官员因与联邦职能有关的行动而面临起诉所构成的威胁不会随着他们离开联邦公职而消失。面临因担任美国总统的职务而采取的犯罪行动的白宫幕僚长不应该成为一个棘手的问题。”然而，最高法院并没有对非正式行为给予豁免权，而且下级法院也认为米德尔斯代表公众的行为与他的官方职责无关。米德尔斯的案件引发了关于“不择手段的检察官”对前联邦官员提起无根据诉讼的担忧，但佐治亚州的检察官认为这种可能性仍然是完全“假设性的”。米德尔斯“假定这种情景是不可避免的，并肯定会普遍存在，但他所引用的激烈言辞的社论文章不足以证明一个新的时代即将来临，即对前联邦官员进行无休止的起诉。”米德尔斯还试图把与2020年选举有关的刑事案件从佐治亚州转移到联邦法院，但未能说服9月份的一位法官。这个故事已经更新了更多细节。