前总统特朗普重回权力舞台引发了一场关于最高法院潜在退休人员的热议,部分派系间因无休止的争吵而乱成一团。最高法院的九位大法官中哪怕有一人离职,都会影响几代人的法律制定。
保守派正在为两位大法官做准备,他们分别是克拉伦斯·托马斯和萨姆·阿利托,他们都在70多岁,可能会在未来两年内辞职。而另一方面,特朗普的当选重新点燃了左派对索尼亚·索托马约尔法官的退休的期待,这位资深自由派人士。同时,左派还期待拜登能在年底前提名并确认一位替代者。
即使这些退休情况在未来几周或几个月内发生,也不会改变目前六比三的保守派法院格局。但通过为年轻的、理念相同的保守派大法官们安排终身职位,特朗普将使法院的右倾趋势在未来几十年内得到巩固。
保守派法律界人士Mike Davis在社交媒体上预测道:“阿利托正在兴高采烈地收拾东西。”在特朗普的任期内,他可能会在关键时刻发挥作用,帮助选择司法任命。
关于潜在的最高法院空缺,目前的关注完全是由法院外部因素推动的,并基于一系列模糊的线索和过去的惯例而进行的无根据猜测。这甚至引发了关于这种猜测是否合适的内部辩论。
同时也有一种真正的可能性,那就是这种猜测可能会适得其反。
一些进步团体曾强烈呼吁比尔法官退休,在他担任总统的第一年期间。他们甚至一度在华盛顿特区附近开着广告牌车,用大写字母敦促他退休。这位由比尔·克林顿提名的法官无视了这一请求和其他要求,多留了一年,最终在2022年宣布退休。
一些保守派法律人士表示:“除了托马斯和阿利托大法官之外,没有人知道他们何时会或是否会退休。把他们当作已过保质期的肉一样谈论是不明智、不了解情况且不道德的。”这是在批评那些试图猜测他们何时退休的人。
华盛顿律师查尔斯·库珀嘲笑社交媒体上的部分猜测。他说:“对于保守派法律运动成员来说,试图给这两位历史上伟大的大法官施压让他们退休的行为令人不耻。没有人可以质疑他们的身体或精神健康。”
艾德·惠兰是前最高法院实习生和法律评论员,他表示同意这种观点。“我们只能猜测他会怎么决定。试图告诉一位大法官该怎么做是完全另一回事。”他写道。
惠兰预计阿利托会在今年春天退休,而托马斯则会在2026年退休。然而,Davis对批评作出了回应,他说:“看看那些在DC的保守派们现在装得多么关心最高法院的大法官们,真是可笑。他们在大法官们受到攻击的时候却袖手旁观。”
在这背后,无论是左派还是右派都感到焦虑不安的原因之一是已故的鲁斯·金斯伯格大法官。当这位自由派偶像在2020年9月去世时,特朗普任命了比她年轻35岁的阿米·科伊尼·巴尔金伯格法官来接替她。过去的四年里,由于她的去世,一些历史性的先例被推翻了。最显著的是2022年的罗伊诉韦德案。
金斯伯格的健康状况比其他任何一位大法官都更为严峻,这是由拜登政府所注意到的因素之一。至于其他三位大法官,苏珊娜·索托马约尔法官虽然没有公开表明她对身体健康的状况有任何顾虑,但她一直没有显露出工作的速度有减慢的情况;此外对于特兰斯迈·托马斯法官来说,他在六年前成为最高法院的资深助理大法官后得到了右派的广泛赞誉;而克拉伦斯·托马斯则越来越受到右派的推崇。
关于索托马约尔辞去最高法院职务以便让拜登任命一位接班人并确保该席位继续为自由派阵营投票的情况已经讨论了几个月,但一直没有结果。
然而,关于最高法院退休人员的猜测完全是由外部因素推动的,并且是基于一系列模糊的线索和过去的惯例进行的无根据猜测。这甚至引发了关于这种猜测是否合适的内部辩论。同时也有一种真正的可能性这种猜测可能会适得其反。尽管如此,这种猜测仍在继续进行着。