与影响力人士建立合作伙伴关系已成为越来越受欢迎的竞选策略。但监管上的空白意味着，与在电视上播放的政治广告或影响者代表品牌发布的典型赞助内容不同，影响者并不需要披露他们是否因某个候选人或政治议题而获得报酬。

在接下来的22天就是投票的时候了，真的希望大家去投票。对于我们社区参与《口袋妖怪》到投票站的活动，对我来说非常重要。虽然这是嘻哈喜剧影片网红米奇·安杰洛最近在Instagram视频中说的话，但他在其中明确提到他是因为得到民主政治行动委员会的报酬而发布的这个帖子。尽管事实已清楚标注在标题中，但他实际上没有法律义务去公开披露这一关系。近年来，网红与竞选策略之间的合作关系变得越来越受欢迎。但监管上的空白意味着，与电视上播放的政治广告或网红为品牌发布的典型赞助内容不同，创作者不需要披露他们是否接受了报酬来为候选人或政治议题背书。竞选可以在自己的平台上发布视频，然后付给网红推广，或者付给个人制作推广材料，竞选和网红都不需要披露任何事情。这意味着用户往往需要自己判断哪些帖子是付费背书，哪些是创作者自由分享的真正支持表达。这些帖子混杂在feed中，有时很难区分。而且，这可能会进一步使信息环境变得混乱。根据皮尤研究中心的数据，近40%的美国年轻人会从TikTok上获取新闻，而美国30岁以下的成年人中，与社交媒体上获取的信息相比，他们同样可能信任国家新闻媒体。在2024年，社交媒体创作者发布的政治内容已经变得与传统的名人背书一样重要甚至更重要了。网红通常拥有大量的关注者，他们信任他们是因为他们带有一份真实性，而传统名人如演员和娱乐人士则缺乏这种真实性。政治家们也想利用这一点。如果网红们的庞大关注者已经接受他们关于从补充剂到育儿的各种建议，那么政治也可以成为他们的关注点之一。沟通学助理教授克丽丝滕·斯坦说：“网红可能不像受过专业训练的演员和女演员那样经过精心挑选。”斯坦说：“我们倾向于信任那些更真实或更像我们的人，而当他们支持某个候选人时，我们会想：‘嘿，他们有点像我，我们有一些相似之处或来自类似的地方。’所以当然我会更信任他们。”今年，网红被邀请到民主党全国大会发言的案例屡见不鲜。从一开始就有专门的媒体记者提供媒体证件并为其提供一个创作工作室供他们制作有关哈里斯白宫候选资格的视频内容。网红安杰洛的这个帖子是由民主政治行动委员会出资的数字宣传的一部分，这个组织对哈里斯竞选有所贡献并提高选民参与度。两党共同为鼓励拉丁裔投票的组织资助了15个社交媒体创造者来制作鼓励大家去投票的视频。安杰洛没有回应置评请求。（至于是否接受报酬的问题）。安杰洛在发布有关度假、他新开展的拳击生涯和他自己的身体洗护品牌的信息的同时发布了这段视频。“我们需要让特朗普在选举日KO他的所有对手。”安杰洛在视频配文中说道，这段视频获得了超过15万个点赞。民主党副总统候选人蒂姆·沃尔多和他的狗史库比在一段YouTube视频中和备受喜爱的频道“我们给狗评级”的主人马特·尼尔一起散步。这段视频让沃尔多更好地与选民进行互动并获得了超过60万的浏览量；同时发布到X平台上的视频收获了超过150万个点击量。尼尔的代表称他没有因这段视频得到报酬；根据了解他生意情况的人表示安杰洛和特朗普的视频并没有收到酬劳。（去年7月）安杰洛在Instagram上发布了一段视频，展示他和前总统唐纳德·特朗普玩闹的画面。“我们在选举日让特朗普KO所有对手。”这段视频配文获得了超过15万个点赞。就在上个月，民主党副总统候选人提名的蒂姆·沃尔多出现在一段YouTube视频中与他的狗史库比和“我们给狗评级”的主人马特·尼尔一起散步。这段视频作为介绍沃尔多的机会让观众们对他有所了解，收获了超过60万的浏览量；X平台上的片段获得了超过150万的点击量。（尼尔本人回应称）他并没有从这段视频中得到报酬；同样地，（据消息人士透露）安杰洛与特朗普一同出镜也没有得到酬劳。（上述信息）今年民主党全国大会还为超过200个网红提供了媒体凭证和舒适的网络创作室以发布有关卡马拉·哈里斯竞选总统的内容。安杰洛的帖子是民主党政治行动委员会优先事项基金资助的数字宣传的一部分。这项宣传为优先事项提供了帮助，并为拉丁裔投票的参与联盟提供帮助。安杰洛没有回应置评请求。“在一个政治环境中，当我们最需要让我们的信息产生共鸣并获得信任时，（与已经建立信任关系的创作者合作）这确实看起来很有道理。”优先事项基金执行主任丹尼尔·贝特菲尔德说。“我们通常会与网红营销机构合作来确定