前网球世界排名第一的西蒙娜·哈勒普质疑与伊加·斯维亚特克在违规使用兴奋剂方面的待遇存在“巨大差异”。

前世界女子网球排名第一的西蒙娜·哈勒普批评国际网球诚信机构（ITIA）对她与该机构对伊加·斯维亚特的禁药测试处理之间的“巨大差别”。斯维亚特因测试呈阳性服用禁药曲美他嗪，被判处罚一个月禁赛。ITIA表示，斯维亚特“犯错的程度被认为是最低端的‘无重大过失或疏忽’。”

然而，2023年9月，在2022年美国公开赛测试阳性检测结果为被禁药罗卡斯达特的西蒙娜·哈勒普被处罚四年禁赛，处于临时禁赛状态。哈勒普坚持抗兴奋剂违规并非故意，今年3月，国际体育仲裁法庭（CAS）同意并把追溯禁令减少到九个月，清除了这位两次大满贯冠军重返网球界。

“我站在这里，问自己为什么在对待和判断上会有这么大的差别？”哈勒普在周五的Instagram帖子中表示。“我找不到，我也不认为会有合理的答案。”

ITIA在一份声明中告诉CNN：“我们根据事实和证据处理每个案件，而不是球员的姓名、排名或国籍。当发现球员体内有违禁物质时，我们会进行彻底调查。”

“每个案件都是独一无二的，往往涉及不同的情况，直接比较并不总是有帮助。”

这两个案件之间存在一些非常重要的差别。斯维亚特案件中的被污染产品是一种受管制药物，而不是补充剂。围绕事实和球员承认的抗兴奋剂违规行为，独立科学专家达成共识。

与此同时，当西蒙娜·哈勒普被处罚时，ITIA还宣布她被指控在运动员生物护照（ABP）中存在违规行为，生物护照旨在监测运动员一段时间内的某些生物变量。CAS驳回了这一指控。

哈勒普批评了当局处理她案件的时间长度，并抨击了对她的“可耻的指控”。ITIA已经因为处理Jannik Sinner的兴奋剂案件而受到本赛季的批评，尽管这位男子世界排名第一在2024年3月两次测试阳性后并没有受到处罚。

斯林特声称失败的测试是由于“无意间在治疗过程中受到醋酸氯斯特林”的污染造成的，但世界反兴奋剂机构（WADA）在9月份宣布向CAS提起上诉。

“我失去了两年的职业生涯，错过了很多个晚上无法入睡、思绪纷飞的时刻，焦虑、无数个无解的问题，”哈勒普在周五的声明中补充说。“为何在同样时间发生、同样情况下的相似案件中，ITIA对我采取了完全不同的处理方式？”

ITIA补充说：“我们敦促球员在服用补充剂时要极度谨慎，我们总是乐于回答他们提出的任何问题。”

这段文本翻译成中文后，主要是讲述了前女子网球选手西蒙娜·哈勒普对于自己与另一位选手的禁药测试和处理结果的比较和批评，并对此表达了自己的不满和困惑。同时也提到了ITIA在这一事件中的处理方式以及他们对于运动员补充剂使用的建议。