教皇方济各和天主教会将如何应对第二个特朗普总统的执政？

在唐纳德·特朗普赢得选举胜利后，天主教会中的两位高级人物给出了截然不同的反应。美国天主教主教会议主席蒂莫西·布罗吉奥主教和教廷国务秘书彼得罗·帕洛蒂红衣主教的态度截然不同。布罗吉奥主教似乎对选举结果感到轻松，并谈论了他认为天主教选民为何支持特朗普的原因。尽管教皇方济各将接纳移民作为他教皇任期的一个持续主题，但他并未对特朗普关于驱逐移民的提议提出实质性的担忧。另一方面，帕洛蒂红衣主教则持不同态度。他以外交手段祝贺特朗普当选总统，并希望他为“整个国家”服务，但同时提醒他不要用“魔法棒”解决全球问题。帕洛蒂警告不要在移民问题上走向极端，表示梵蒂冈支持以“人道的方式”解决问题。

这些不同的反应凸显了教皇方济各和梵蒂冈在应对特朗普再次当选总统时面临的挑战。由于天主教选民对特朗普的支持度下降，以及教会高层在堕胎、宗教自由和性别认同等问题上历来支持共和党，所有这些已经变得更加棘手的局面。到2024年选举时，主教们再次坚持堕胎是“首要优先事项”。

尽管教皇公开强烈批评堕胎，但他拒绝参与“文化战争”的做法。他坚持一个宽容、开放的教会，欢迎LGBTQ群体，这导致他在美国教会中面临前所未有的攻击。一些反对教皇的势力往往与支持特朗普政治的人重叠。

现在出现了新的困难。CNN的出口民意调查显示，在2024年的全国选举中，天主教徒占选民的约22%，特朗普以约58%对40%的选票战胜了副总统卡玛拉·哈里斯。民意调查显示，与2020年相比，特朗普的支持率大幅上升，当时乔·拜登以52%对47%的微弱优势战胜了天主教选民。特朗普还获得了高浓度天主教选民支持的摇摆州，包括密歇根州、宾夕法尼亚州、亚利桑那州和威斯康星州的选票。

然而，特朗普和教皇方济各的视野截然不同。特朗普提议大规模驱逐移民，而方济各称驱离移民是“严重罪行”，将他们排斥在外是“犯罪”。特朗普推行更孤立主义的“美国优先”外交政策，包括对抗中国，而教廷最近延长了与北京的协议四年，有关主教任命事宜，这被理解为让中国官员对教皇在该国任命的某些人发表意见。

特朗普是一个气候怀疑论者，而方济各将自然世界保护作为其教皇任期的主题之一。虽然可能会有紧张局势，但梵蒂冈也将寻求与特朗普政府的共同点，最明显的一点就是乌克兰战争，教皇呼吁通过谈判实现和平，而特朗普承诺结束这场战争。

然而在特朗普前届政府期间，当时的国务卿迈克·庞皮欧批评教皇处理中国问题的做法，并被拒绝接见教皇时，发生了一场全面外交风波。而在2016年大选之前，教皇称特朗普计划在美国-墨西哥边境建墙是“不基督教”的。在选举之前，教皇批评了哈里斯和特朗普的政策，称美国选民必须在“两个邪恶的事物之间做出选择”。然而值得注意的是，他说的是哈里斯的政策在支持堕胎的同时，特朗普的政策则是驱离移民是“反生命”，这与美国主教会的领导层的立场形成鲜明对比，他们将堕胎作为“首要”关注点。

在乔·拜登成为第二位美国天主教总统后，几位主教曾要求拒绝向他授圣餐，因其持支持堕胎的立场。然而即将上任的、于2019年入教的美国籍副总统杰布·斯卡尔（JD Vance）虽得到相对宽松的处理，尽管他支持特朗普关于移民的言论。

“你在拥有这样权威地位的情况下不去谴责，失败了的话会向天主教徒发出一个巨大的信号。”玛丽·乔·麦康海（Mary Jo McConahay），一位天主教记者和《扮演上帝：美国天主教主教与极端派》（Playing God: American Catholic Bishops and the Far Right）一书的作者对CNN说。

麦康海表示，上世纪80年代，美国主教们发展了一种“先知的声音”，就核武器和里根政府支持中美洲独裁者一事发言。她的书记录了美国高层的向