一位音乐家 Drake 声称环球音乐集团“串通”在 Spotify 上人为提高 Kendrick Lamar 的猛烈 diss 歌曲《Not Like Us》,周一他向纽约法院提交了一份诉讼前的请愿书。
根据 CNN 获得的请愿书副本,该说唱歌手称环球音乐集团“发起了一场宣传和充斥流媒体和广播的宣传运动”,使用 Lamar 的歌曲“为了让这首歌像病毒一样传播,包括使用‘机器人’和付费合作”。
这首歌曲是 Lamar 与“Hotline Bling”说唱歌手之间公开争端的一部分,据 Billboard 报道,它五月发布时在 Hot 100 上排名第一。据请愿书称,迄今为止它在 Spotify 上已积累了近9亿次流媒体。
Drake 还指控环球音乐集团使用这些“机器人”,即基本上是虚假的社交媒体帐户,“人为地扩大了‘Not Like Us’的传播,欺骗消费者认为这首歌比实际更受欢迎”。
诉讼没有指控 Lamar 有任何不当行为。环球音乐集团发言人在周一的声明中告诉 CNN,“暗示环球音乐集团会做任何损害其任何艺术家的行为是令人愤慨和不正确的。我们在营销和宣传活动中采用最高道德实践。” 他说诉讼中提出的虚假和荒谬的法律论点无法掩盖一个事实,即粉丝选择他们想听的音乐。
CNN 已联系 Drake、Lamar 和 Spotify 的代表要求发表评论。
由 Drake 的 Frozen Moments LLC 的律师提交的诉讼描述了 Drake 声称环球音乐集团在音乐流媒体和广播电台上虚假推广《Not Like Us》的几种策略,包括一种称为“payola”的非法做法,其中唱片公司基本上为播放付费。 Drake 的诉讼指控环球音乐集团向作为中介的独立广播推广商付款,该推广商又向其他广播电台付款以增加 Lamar 曲目的播放量。诉讼还声称环球音乐集团支付苹果公司或批准向该公司付款,故意使用其语音激活助手 Siri 来误导用户。
苹果公司没有被列为诉讼一方或成为任何调查目标,但 CNN 已联系苹果公司要求发表评论。
Drake 声称环球音乐集团提高这首歌曲的受欢迎程度的部分动机是“最大化他们的利润”,并且他拒绝了 Drake 解决他遭受的“持续伤害”而试图合作的尝试。他周一提交诉讼前请愿书是为了请求更多文件,为进一步法律行动做准备。
这两位说唱歌手是前合作者,在他们今年早些时候的争端中发布了多首 diss 歌曲。《Not Like Us》成为由争端引发的最成功歌曲,本月早些时候还获得了3个格莱美提名。