特朗普认为总统几乎拥有完全权力：在第二个任期中，没有什么能够阻止他。

特朗普认为总统几乎拥有绝对权力。在第二个任期内，将很少有政治或法律制约能阻止他。特朗普对卡马拉·哈里斯的压倒性胜利让他突然意识到，他放任自己独裁本能的理论概念已变成现实可能性。当特朗普在明年1月作为历史上最有权势的总统之一重返白宫时，他将利用他在第一任期时拆除护栏的行为，这些行为在他离任后通过法律手段得以延续。他很可能会利用最高法院对官方行为的豁免权来扩大自己的权限。尽管特朗普拥有巨大的权力，但这并不意味着他一定会无视宪政制约。他的过去行为并不能预测未来，但特朗普的政治和商业生涯的教训是，他寻求消除所有制约。例如，他压制了共和党内反对派，赶走了反对他的“让美国再次强大”理念的政治异端。随着参议院已经转为共和党掌控，并且该党仍希望通过保持众议院来维持对华盛顿的垄断权力（CNN尚未对此做出预测），这种情况将变得越来越重要。没有其他总统在就职时手握最高法院裁决，该裁决赋予总统官方行为重大豁免权。这一决定是特朗普挑战联邦对2020年选举干涉的起诉豁免权的直接结果，虽然有限，但他肯定会对其含义采取一种宽松的观点。这个裁决是在特朗普第一任期内塑造的保守派法院多数派做出的，许多法律观察家将其视为未来权力掠夺的橡皮图章。或许最重要的是，由于特朗普赢得了多个人口统计数据中的选民比例的增加，“再次当选”，他对已经成为现代以来最肆无忌惮的总统一事自鸣得意时，特朗普宣称的民主合法性或许就显得更为重要了。特朗普在2020年大选后试图摧毁民主以维持权力。四年后，他提出了自己的平台并赢得了选举团多数票。他可能还会通过成为自2004年以来第一个赢得普选的共和党总统来加强自己的合法性。“美国赋予了我们一个前所未有的强大授权，”这位前和未来的总统周三在他的马阿拉歌庄园胜利派对上说道。特朗普否认他想要独裁权力，称他第一天自称将成为独裁者是个笑话，自己其实是民主的救星。然而，数百万美国人选择特朗普是因为他在极端最后陈述中提出了美国历史上最大规模的驱逐行动，并考虑用军队对付“来自内部的敌人”，还发誓在俄亥俄州起诉政治对手并驱逐合法居留在该州的、他错误指控吃人宠物海地难民。数百万美国人选择特朗普之后，他愿意行使不受制约的行政权力不仅会得到他的最高法院豁免权解释的支持，而且已经削弱了对总统权威的制约。他的两次弹劾——关于试图通过援助来讹诈乌克兰和占领国会大厦的行动——没有压制住他的冲动。而共和党参议员拒绝在参议院判定他有罪表明当一个政治党派选择屈从于一个极端的总统以换取权力时这一至关重要的宪法补救措施的无能为力。特朗普重返白宫也回避了法律制约。除了拥有最高法院关于豁免权的裁决这一优势外，他为什么要害怕未来针对他的法律行动呢？选举之夜过后的几个小时内，特别顾问杰克·史密斯已经开始与司法部商讨结束针对特朗普的两个联邦起诉案——分别涉及他试图颠覆2020年大选的企图和囤积机密文件——遵循法律总署对起诉现任总统的限制。一个州在大选中舞弊的案件也岌岌可危。此外，还有特朗普因涉及秘密资金案件被定罪后在纽约的量刑也悬而未决。特朗普扩大历史上的行政权力解释的范围是无限的。“危险是真实存在的，”布雷特·布雷特兹纳教授说。《美国政治期刊》和书《美国历任总统和公民：五个威胁民主的领导人和公民们奋起捍卫他们的权利》。布雷特兹纳提到了革命战争中的英雄帕特里克·亨利对总统权力如此强大的担忧，以至于有人会走上独裁的道路的危险。“尽管创立者将总统职务比作乔治·华盛顿，”布雷特兹纳解释说，“但亨利提出了一个假设：如果一个坏人或甚至犯罪的总统进入这个办公室呢？”。现在美国有一个被判有罪的犯人作为即将上任的总统——而且是一个野心勃勃地追求自己权力的总统——这不再是假设。特朗普第二个任期有很多可以效仿的对象。