当前位置:首页 > 国际 > 正文

数万人走上新西兰惠灵顿议会广场,抗议一项法案,批评人士称这项法案损害了新西兰建国原则的核心,削弱了毛利人的权利。

  • 国际
  • 2024-11-25
  • 1
  • 更新:2024-11-25 21:16:17

数万人走上新西兰惠灵顿的新西兰国会大厦前,抗议一项法案,批评人士称该法案违背了新西兰建国原则,削弱了毛利人的权利。这场名为“提理提提”(Hīkoi mō te Tiriti)的游行九天前在新西兰最北部开始,是近几十年来新西兰规模最大的抗议活动之一。传统的和平毛利步行或步行,在周二达到高潮,抗议者向议会议员们恳求否决这项有争议的《条约原则法案》,该法案试图重新解释英国殖民者和数百个毛利部落之间已有184年历史的条约。由于大多数政党都承诺投反对票,该法案预计不会通过,但它还是引发了政治动荡,并在多年来最右翼的政府统治下的新西兰重新燃起对原住民权利的辩论。以下是你需要了解的内容:成千上万的人在新西兰的首都参加了这次游行,他们挥舞着旗帜和标语,身着传统服装的毛利人社区成员也加入了游行。警方称,大约有4.2万人参加了游行,这是一个拥有约500万人口的国家中的重要数字。抗议者称这次游行为“世代”时刻。参加游行的特鲁约罗尼·鲁亚尔(Tukukino Royal)告诉路透社记者:“今天展示的是团结、一致和作为一个民族、捍卫我们原住民毛利人权利的力量。”抗议者聚集在被称为“蜜蜂窝”(Beehive)的国会大厦外,而议员们正在讨论有争议的法案。上周,在毛利议员们对该法案进行投票时,国会曾短暂中断。新西兰的《威灵顿条约》是由英国殖民统治者和500名毛利族长于1840年签署的一份文件,其中规定了新西兰原住民和非原住民之间的共同治理原则。该条约被视为国家的奠基文件,其条款的解释至今仍指导着立法和政策。该条约有英文和毛利文两个版本,但每版都包含不同的语言,长期以来引发了关于条约如何定义和解释的辩论。与美国不同,新西兰没有成文宪法。取而代之的是,过去的40年中,政府和法院一直在发展条约的原则。该协议寻求保护毛利人的利益、他们在决策中的作用以及他们与英国王室的关系。法院利用这些原则纠正了毛利人的剥夺权利,并制定了政策以弥补毛利人面临的社会和经济不平等。 《条约原则法案》是由右翼ACT新西兰党领袖戴维·西蒙斯提出的。ACT新西兰党是一个与执政的国家党和新西兰第一党有联盟关系的初级合作伙伴。西蒙斯称,他并不寻求改变原始条约的文本,而是认为其原则应该被法律界定,并应适用于所有新西兰人,而不仅仅是毛利人。然而,该法案受到来自两党政治家和数以千计的新西兰原住民和非原住民的广泛反对。批评人士称,该法案可能损害毛利人的权利。周二,当西蒙斯短暂走出国会大厦去见抗议人群时,人们高呼“杀掉法案、杀掉法案”。