美国否决了联合国安全理事会的一项决议,该决议呼吁在加沙实施立即、无条件和永久的停火,理由是停火无法释放人质。美国在周三否决后表示,在谈判过程中,我们明确表示不能支持无条件停火,因为正如安理会此前所呼吁的那样,战争的持久结束必须伴随着人质的释放。“这两个紧迫目标是不可分割地联系在一起的。这项决议放弃了这一必要性,因此,美国无法支持它。”美国代表罗伯特·伍德说。七名美国公民仍被拘留在加沙。“我们不会忘记他们。”他说。决议由安理会10个非常任理事国提出,要求“立即、无条件和永久停火,所有各方都必须尊重停火;安理会还再次要求立即无条件释放所有人质。”然而,美国官员表示,由于该决议没有将停火与释放人质挂钩,所以措辞不够强硬。伍德声称,决议的作者拒绝考虑可能导致通过该决议的妥协语言,并指出它也未能“谴责哈马斯对10月7日的恐怖袭击”。只有美国投了反对票,并利用其作为安理会五个常任理事国的地位否决了该决议。其他四个常任理事国都投了赞成票。以色列大使丹尼·达农在投票前表示,如果该决议获得通过,将是“背叛”。巴勒斯坦官员谴责了否决行动。“对无辜平民进行大规模杀戮、让整个平民人口挨饿、强迫流离失所都没有任何权利。吞并土地更是没有权利。以色列正在加沙这样做。”巴勒斯坦常驻联合国副代表马杰迪·巴梅亚说。巴勒斯坦当局称,美国的举动“使以色列得以继续在巴勒斯坦和黎巴嫩无辜民众身上犯下罪行”,根据巴勒斯坦官方通讯社瓦法社的报道。安理会10个当选成员(E10)对该决议草案表示“深感失望”,圭亚那代表卡罗琳·奥利芬特·里戈斯说圭亚那是E10之一。法国常驻联合国代表尼古拉·德·里维耶尔也表示失望。“立即无条件停火显然十分紧迫。这是确保保护所有平民以及大规模无阻碍地提供紧急援助的唯一途径。”英国常驻联合国代表芭芭拉·伍德福德称,英国支持该决议是“表达了我们结束这场战争、停止加沙的苦难和确保立即释放人质的决心。”今年6月,安全理事会批准了一项由美国支持的停火计划以结束战争。15个成员中有14个投票赞成,只有俄罗斯弃权——这是联合国安理会首次批准此类计划。然而投票后,以色列誓言要坚持军事行动,称不会与哈马斯进行“无意义的”谈判。