根据皮尤研究中心(Pew Research Center)最新的一项研究，越来越多的年轻美国成年人从社交媒体影响力人士那里获取新闻，其中多数人是男性，倾向于右翼。

年轻美国成年人越来越多地从社交媒体影响力人士那里获取新闻，根据皮尤研究中心最新一项研究，这些影响力人士大多为男性且偏向于右翼。一项周一发表的研究发现，五分之一的美国成年人会“定期”从那些发布时事信息的在线“新闻影响力人士”那里获取新闻，但周一发布的研究发现，这个数字在18至29岁的年轻人中攀升到了近40%。在这些从影响力人士那里获取新闻的人中，65%的人表示这有助于他们理解时事和公民问题。

皮尤研究中心一项对500个拥有超过10万粉丝的热门新闻影响力人士的分析，以及对10,658名美国人关于他们新闻消费的调查，在总统大选前三个星期进行了。在大选期间，像乔·罗根和亚历克斯·库珀这样的社交媒体影响者和播客制作者，在副总统卡玛拉·哈里斯和前总统唐纳德·特朗普的选民外联工作中发挥了关键作用。后者直接接触所谓的男性领域影响力人士，以直接面向男性选民。

皮尤研究中心的高级计算社会科学家加伦·斯托林在一份声明中说：“新闻影响力人士作为传统渠道之外的关键选择之一，已成为许多人，尤其是年轻人获取新闻和信息的重要来源。今年，在总统大选期间，我们觉得研究哪些是最受欢迎帐户的幕后人员-那些不是新闻组织，而是实际人的帐户-非常重要。”研究还发现，与右翼审查的指控相反，新闻影响力人士更倾向于保守派，明确表示自己是共和党人或支持特朗普的比例为27%，相比之下，明确表示自己是自由派的为21%。

Facebook上明确表示保守派新闻影响力人士的比例是39%到13%，Instagram上保守派多于自由派，比例为30%比25%。皮尤说：“许多共和党人长期以来一直认为社交媒体网站审查保守派的意见。但总体而言，明确表示在影响力人士账户、帖子、网站或媒体报道中表现出明显右倾倾向的影响人士多于左倾的影响人士。”

大多数新闻影响力人士从未受雇于或与新闻媒体组织有联系，77%的人报告说他们没有过去或现在的新闻媒体组织关系。研究还发现，与新闻组织有关联的影响人士不太可能表达明确的政治倾向，但当他们确实表达了政治取向时，他们更可能链接到右倾新闻组织。

社交媒体影响力人士与受过训练的记者不同，他们在报道事实方面有所不同，他们经常将自己的观点融入时事或将意见作为可报告的事实呈现。而新闻组织则有明确划分的报道和意见部分，影响力人士通常制作像播客和通讯简报这样的单一产品，这些产品未能区分向其受众展示的信息类型。

在大选前几个月，影响力人士分享的政治内容对各个政党而言都变得至关重要。影响力人士利用他们庞大的内置粉丝群与未决定选民互动。与政治电视广告不同，新闻影响力人士不需要披露他们是否因候选人讨论某个问题或分享观点而获得报酬。

尽管候选人利用了影响力人士的会议，但当选总统特朗普几乎完全与友好的新闻影响力人士互动，这些影响力人士没有对他的政治历史和潜在政策提出质疑，而是向数百万年轻选民提供了特朗普作为一个候选人的近乎完美的印象。

皮尤发现新闻影响力领域由男性主导，63%的人是男性，只有30%的人是女性。这种性别差距在大多数社交媒体平台上都存在，包括YouTube、Facebook、Instagram等平台上的男性人数超过女性两倍。

选举结束后，许多社交媒体用户和知名人物逃离了X平台后，该平台上的亿万富翁老板埃隆·马斯克公开支持特朗普并散布了误导性的选举声明后逃离了X平台。X竞争对手蓝天空成为了赢家。苹果应用商店得益于数以百万计的新注册用户而得到了提振。

总的来说，这是一个关于社交媒体如何影响新闻获取和政治观点的故事。在这个故事中，年轻一代的美国成年人正在转向社交媒体影响力人士获取新闻，而这些影响力人士通常具有明显的政治倾向性。这个趋势可能会继续下去，尤其是在一个信息过载的时代。